Nye rettssaker Hevder Junior Mints har stort sett underfylt bokser

Først var det kopper kaffe, så var det bokser med pasta. Nå, Junior Mints står overfor en søksmål for angivelig underfylling av boksene. I oktober sendte Biola Daniel i New York City en søksmål mot Tootsie Rolls Industries fordi hun hevdet at en boks Junior Mints hun kjøpte på en Duane Reade i New York, var omtrent 40 prosent luft.

Nå har to saksøkere, inkludert Abel Duran og Trekeela Perkins, sluttet seg til saken mot Junior Mints i en endret klage på klage i januar, og hevdet at candy maker er “å narre forbrukere til å tro at hver boks har mer godteri enn den gjør … at det er mer verdifullt enn det egentlig er. ”

Mens mest emballert mat har en viss mengde luft – også kjent som funksjonell slakkfylling – for å beskytte produktet eller som følge av oppgjør under forsendelsen eller som nødvendig i produksjonsprosessen, hevder saksøkerne i dette tilfellet at noe av mengden av Slack-fill plass i Junior Mints boksene er ikke-funksjonell fordi det er mer enn andre candy bokser av tilsvarende størrelse og form.

I klagen som ble endret og arkivert til USAs distriktsdomstol i det sørlige distriktet i New York den 2. januar, påpeker saksøkerne at en 5-unse eske med Milk Duds bare har 23 prosent slakkfylling mens man sammenligner en 3,5-unse boks med Junior Mints har opptil 43 prosent slakk-fyll.

“Hvert produkt inneholder en standardisert godteri som bare fyller en liten del av hver boks, slik at hver boks er underfylt,” lyder klagen. “Størrelsen på hver produktboks er uforholdsmessig stor i forhold til mengden godteri innenfor, feilaktig formidling til forbrukere at hver boks inneholder mer godteri enn den gjør.”

De nye saksøkerne i saken hevder å ha hatt lignende opplevelser som Daniel. Abel Duran i Queens County, New York hevder å ha kjøpt en 4,13-ounces boks med Junior Mints på et AMC Theatre i Garden City, New York i desember 2017, som inneholdt mer enn en tredjedel slack-fill. Trekeela Perkins fra Mississippi hevder også at de har kjøpt flere størrelser Junior Mints-bokser som også inneholdt mer enn en tredjedel slakkfylling.

Selv om det ikke finnes noen numeriske krav som angir hvilken prosentandel av slakkfylling som kvalifiserer som ikke-funksjonell, i henhold til FDA-forskriftene, “en beholder som ikke tillater forbrukeren å se innholdet fullt ut, anses å være fylt som villedende hvis den inneholder ikke-funksjonell slakk-fill “.

Tootsie Rolls Industries, som produserer Junior Mints, nektet påstandene i november, og sa blant annet at klassegjøredraget som ble arkivert mot dem, ikke viser at det tomme rommet i boksene ikke er funksjonelt, og det er også en “rimelig” forbrukeren ville bli vesentlig villedet av emballasjen, noe som nøyaktig beskriver vekten og antall godteri inne i. ” Selskapet har ennå ikke svart på den endrede klagen.

Følg Delish on Instagram.

Last ned Delish app.